1 марта исполнилось 20 лет со дня убийства тележурналиста и руководителя Общественного российского телевидения Владислава Листьева . Одно из самых громких преступлений в новейшей российской истории официально так и остается нераскрытым, хотя официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин и заявил, что "дело не прекращено и не будет прекращено, пока оно не будет раскрыто".
Бывший генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов дал интервью "Росбалту" , в котором утверждает, что уже в 1990-е годы фактически были установлены и исполнители, и заказчики преступления:
"Следователь Петр Трибой вплотную подошел к исполнителям, организатору и заказчику преступления. Это было видно хотя бы по тому, что ему начали поступать угрозы. Трибою оставалось только систематизировать эти персоналии, закрепить доказательства. Но тогда в ситуацию вмешался Кремль, я был снят с должности генпрокурора, а обвинения так никому и не предъявлены", - заявил Скуратов.
Если бы Эрнст сказал тогда на следствии то, что сейчас сообщил журналисту, убийство, возможно, было бы раскрыто еще много лет назад"
Юрий Скуратов
"Когда я был генпрокурором, проблемы у следствия во многом заключались в нежелании друзей Листьева делиться информацией. Хотя знали они очень многое.
Если бы (гендиректор "Первого канала") Эрнст сказал тогда на следствии то, что сейчас сообщил журналисту, убийство, возможно, было бы раскрыто еще много лет назад", - уверен Скуратов.
Константин Эрнст заявил в интервью, которое было опубликовано на сайте "Сноба" 4 апреля , что заказчиком убийства журналиста Владислава Листьева является бизнесмен Сергей Лисовский . Эрнст, по словам журналиста Евгения Левковича , запретил ему публиковать материал. В настоящий момент текст интервью доступен только подписчикам журнала "Сноб", однако копия документа сохранилась в кэше Google.
"В 1990-е годы большинство друзей Листьева проявили малодушие: располагая большим объемом информации об обстоятельствах, предшествовавших преступлению, они ее скрывали", - отмечает Скуратов.
Основной версией, по которой был убит Владислав Листьев, следователи двадцать лет назад считали передел рекламного бизнеса на телевидении:
"Борис Березовский помог Листьеву возглавить ОРТ вовсе не из лучших побуждений. Он планировал через Владислава убрать конкурентов - крупных игроков на рекламном рынке, а потом получить контроль над всеми финансовыми потоками от рекламы. После назначения Листьев решил, что он самостоятельный игрок. Листьев не собирался передавать Березовскому контроль над рекламой, и таким образом из союзника превратился для него в обузу", - рассказывает Скуратов.
Потом, по его словам, "Борис Абрамович понял, что с Владиславом "кашу не сваришь"... Начался серьезный конфликт"
Следствие, по словам Скуратова, пришло к выводу, что Березовский знал, какая участь уготована Листьеву, и поэтому незадолго до преступления покинул страну. "Смерть Владислава была ему на руку, но все же, как подозревало следствие, он не был заказчиком убийства. Отдал распоряжение убить Листьева другой человек".
Скуратов прямо не называет имя Лисовского, ограничиваясь намеками.
По Словам Скуратова, Березовский скрыл от следствия, что буквально накануне убийства долго общался с Листьевым. Запись этой беседы существовала, но не была изъята: "безусловно, это ошибка следствия", - признает Скуратов.
Не обойдена вниманием и тема противодействия расследованию, конъюнктурного...
Настоящая работа посвящена обстоятельствам расследования убийства генерального директора Общественного российского телевидения, известного тележурналиста Владислава Николаевича Листьева. В ней описаны особенности предварительного следствия по одному из самых резонансных преступлений в криминальной истории России 90-х годов прошлого века.
Автор, насколько это было возможно в условиях незавершенного расследования, приоткрыл завесу тайны над некоторыми аспектами этого дела. В книге приводятся конкретные факты о поведении известных политиков, журналистов, руководителей правоохранительных органов при проведении следственных действий с их участием либо при обсуждении хода расследования. Даны краткие характеристики некоторым участникам следственно-оперативной группы. Автор рассказывает и о международно-правовом сотрудничестве с представителями правоохранительных органов ряда зарубежных государств.
Не обойдена вниманием и тема противодействия расследованию, конъюнктурного использования в этом СМИ.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, и в первую очередь на людей, которые хорошо знали и любили Владислава Листьева по его популярным телепередачам в 80-е - 90-е годы прошлого века.
1 марта 1995 года поздно вечером Влад Листьев был застрелен наемными киллерами в подъезде собственного дома на Новокузнецкой улице в Москве.
Несмотря на то, что убийство имело явно заказной характер, а большая половина фигурантов, причастных к заказу установлена в течение полутора-двух лет с момента совершения убийства, обвинительного приговора так и не было вынесено, а виновник трагедии не осужден по сей день.
В ходе проведения розыскных мероприятий и многолетнего расследования сменилось несколько следователей, а Генпрокурор РФ Ю. Скуратов, обладающий максимальным количеством информации по данному делу, был отправлен в отставку.
Через 15 лет после совершения убийства дело Листьева было приостановлено и отправлено в архив по истечению срока давности, однако расследование было возобновлено в прошлом году по поручению Президента РФ.
Убийцы и заказчики Влада были установлены еще в 1990-е
На момент совершения убийства все эфирное время 1 канала делили меду собой поровну три компании: «ИнтерВид», которую возглавлял В. Листьев, «Премьер-СВ» Лисовского и фирма «БСГ» Глеба Бокия.
В какой-то момент Листьеву надоело нищенское существование самой популярной и могущественной медийной площадки страны, и он обратился в прямом эфире 1 канала с вопросом к Борису Ельцину, на тему, когда финансирование телеканала будет происходить должным образом, и когда продюсеры смогут заниматься творчеством, а не поиском денег на создание передач и выплату зарплаты сотрудникам.
Березовский был причастен к убийству, но…
Примерно в этот период в антологии заказного убийства Листьева всплывает имя Бориса Березовского, который, пользуясь близостью к первому лицу государства, сумел убедить Президента Ельцина в том, что 1 канал необходимо приватизировать, сделав его наполовину государственным, наполовину частным предприятием. Это поможет привлечь частные инвестиции для развития телеканала, но в то же время сохранить его как орудие гос пропаганды.
Ельцину данная идея показалась правильной и вот, в конце января 1995 года, Влад Листьев стал не просто любимым ведущим всей страны и продюсером всех постперестроечных программ на 1 канале, но и генеральным директором. Что немаловажно, по протекции г-на Березовского.
Данное решение Листьева не просто серьезно вредило, а фактически разрушало сверхприбыльный, миллионный бизнес Лисовского, который, по сведениям многочисленных источников, на тот момент находился в глубокой закредитованности.
Более того, в 90-е года активно процветал рэкет, и фирма Лисовского должна была платить ежемесячные немалые «барыши» солнцевской ОПГ, отсутствие которых ставило под угрозу уже жизнь самого Лисовского.
Версия того, что прямым заказчиком убийства Влада Листьева выступал олигарх Березовский была у Скуратова/Трибоя изначально ключевой, но многочисленную проверку на правду не прошла. Следователи пришли к выводу, что Березовский на самом деле был причастен к данному преступлению, но косвенно.
По свидетельствам супруги Влада, Альбины Назимовой, они обращались за помощью к Березовскому с просьбой защитить Влада буквально за сутки до убийства. Влад получал угрозы и предчувствовал беду, возможно даже имел инсайдерскую информацию на размещение на него «заказа» и просил Березовского решить вопрос, - остановить «заказ».
Однако олигарх в тот момент решил оставить все как есть и не вмешиваться, потому что хоть Листьев и был изначально его протеже, на посту гендиректора 1 канала, однако, стать управляемой куклой в руках Березовского, к сожалению для себя, не смог. А потому Борис Абрамович моментально потерял к нему интерес и не счел необходимым выступать защитником. Скорее всего, потому, что знал кто именно стоит над Лисовским.
Версия Эрнста
Версию о прямой причастности Сергея Лисовского к размещению «заказа» на Влада Листьева проговаривал и К. Эрнст в скандальном интервью журналисту Е. Левковичу. Аудио версия интервью имеется в свободном доступе в сети интернет.
Печатная версия была опубликовано в 2013 году на сайте журнала «Сноб» в личном блоге журналиста.
В ходе интервью для одного из западных журналов в диалоге журналиста и К. Эрнста возникает фраза: «Я знаю, кто заказал убийство Влада Листьева». После этого Эрнст просит Левковича выключить диктофон и оффрэкордс произносит фразу, суть которой заключается в том, что он уверен, что Листьева заказал именно Сергей Лисовский, но спустя столько лет это очень сложно доказать.
Данное откровение появилось в доступе не сразу, а спустя 5 лет после встречи. Журналист Левкович прокомментировал это тем, что понятие оффрэкордс имеет для него важное этическое значение (в мировой журналисткой практике принято сохранять информационную тайну интервьюируемого в том случае, если беседа проходила без диктофона по его просьбе) однако тяжесть полученной информации все-таки заставила его придать факты огласке.
Сам Эрнст хоть официально и произнес обтекаемую фразу
« Именно этого я Левковичу не говорил…», однако и по сей день открыто заявляет в эфире 1 канала, что он знал и знает заказчика убийства Листьева, но по определенным причинам не может назвать его имени.
После скандала с откровением Эрнста в сети появилась информационная утка о якобы попытке суицида Эрнста после того, как он оболгал сенатора Лисовского. Ни один официальный источник утку не подхватил, ни Эрнст, ни Лисовский не дали по данному факту ни одного информативного комментария.
Надо было запутать следствие
На протяжении всего расследования, сотрудники СК и прокуратуры сталкивались с тем, что следствие то и дело пытались осознанно пустить по ложному следу и всячески препятствовали получению информации.
Начиная с оставленных на месте преступления гильз и папки с опросом свидетелей, которую возвращали в милицию друзья и защитники семьи Листьева, и заканчивая появлением 33 человек, которые в разное время сознавались в убийстве Влада. Признания давали, как правило, выходцы из бригадных ОПГ, а проработка каждой такой версии затягивало следствие минимум на полгода.
По приказу свыше много времени было потрачено на тщательную отработку версии заказа на убийство женой Листьева, Альбиной, с целью получения наследства.
Ну и, конечно же, пресловутый масонский след. Не секрет, что Влад Листьев освещал и придавал огласке многие насущные и политические вопросы в рамках программ «Взгляд» и « Тема», а значит следствию нужно было обязательно проверить, а не являются ли евреи или сионисты заказчиками этого беспрецедентного в медийной среде убийства.
Кто за всем этим стоит?
Как только команда Скуратова/Трибоя вплотную подошла к версии о вероятной причастности Сергея Лисовского, накопила достаточно свидетельских показаний и доказательств, смогла определить и выяснить местонахождение прямых исполнителей, отследить криминальный след, тянущийся дальше за Лисовским, поступила команда свыше – версию отклонить, разработку прекратить.
Следователь, а вслед за ним и прокурор были отстранены от ведения дела, а прямые исполнители убийства, братья Агейкины, погибли один за другим, как часто говорят, при странных обстоятельствах.
Запрещенная версия
После отстранения от дела Влада Листьева и выхода в отставку, бывший Ген прокурор РФ Юрий Скуратов написал книгу, в которой изложил версию, по которой удалось продвинуться максимально близко к разгадке, но которая была официально запрещена на финальной стадии перед раскрытием дела.
Логика наиболее вероятной версии по мнению Скуратова/Трибоя была такой:
Влад Листьев, благодаря природному таланту и высокому профессионализму становится самым любимым и значимым журналистом России в 90х годах. Он король прямого эфира, его слову доверяют все без исключения, его программы могут начинать и прекращать забастовки и на сто процентов управлять общественным мнением. Из скучного советского телевидения главный канал превращается в прототип нынешнего ОРТ. После перестройки журналистика начинает цвести, а финансовое состояние телевизионных СМИ наоборот загнивать.
Листьев выносит проблему финансовой необеспеченности телеканала на обсуждение с президентом Ельциным и делает это в прямом эфире.
Владельцами эфирного времени на 1 канале становятся сначала 3, а потом 2 компании – «ИнтерВид» и «Премьер-СВ». И если в первом случае деньги поступают прямиком в руки продюсера телепередач на 1 канале Листьева, то во втором в руки непосредственно Сергея Лисовского.
Благодаря Листьеву, телевизор в середине 90х смотрела вся страна. Значимость и главное денежность телевизионного эфира к 1995 году тоже смогли оценить все: и государство, и криминалитет, и спецслужбы, и первые олигархи.
За эфирное время начинается настоящая бойня, в которой крохи достаются самому каналу, а основная часть денег идет дальше через фирму Лисовского.
Самым хитрым в этой войне оказывается не кто иной, как Березовский. Он уговаривает Ельцина подписать указ о приватизации 1 канала по схеме: половина государству, половина «ЛогоВазу» (компании Березовского), он же предлагает назначить директором ОРТ талантливого и авторитетного медиа-менеджера, Владислава Листьева.
В этот период неугодных журналистов и общественных деятелей ликвидируют одного за другим, заказные убийства носят массовый характер, а потому Влад Листьев начинает опасаться за свою жизнь. Он говорит друзьям и родным, что дела его по части решения вопроса безопасности очень скверны, и буквально за сутки до своего убийства Влад с супругой приезжают в офис «ЛогоВаза» на беседу с Березовским, в ходе которой просит помощи и защиты своей жизни и семьи.
Березовский, возможно обещает помочь, но осознавая какого уровня « наезд» организован на Листьева решает не вмешиваться, потому как уже априори имеет 50% акций ОРТ, а стало быть и Листьев ему по факту более не нужен. Своим невмешательством он делает гибель Влада неизбежной.
Всенародная любовь и популярность не смогли защитить Влада от двух пуль, выпущенных на лестничной площадке подъезда киллером Агейкиным (бывшим десантником и членом питерской ОПГ). Первая пуля пронзила плечо, вторая височную долю гендиректора 1 канала.
Смерть всенародного избранника потрясает общественность и наводит ужас на журналистскую тусовку Москвы. Со смертью Листьева циничное заказное убийство ради денег и власти заходит в дом каждого, живущего в России. Становится совсем очевидна копеечная стоимость человеческой жизни. Шок и ненависть, столичные улицы тонут в толпах людей и цветов.
Президент Ельцин в прямом эфире извиняется за то, что не уберег легенду и берет расследование под личный контроль.
Наиболее вероятным заказчиком преступления является Сергей Лисовский. Исполнителями – члены питерской преступной ОПГ, братья Агейкины.
Наиболее вероятно, что Лисовский не единолично принимал решение о ликвидации Листьева, над ним стояли авторитеты Питерской ОПГ, а над авторитетами еще кто-то.
Несмотря на наличие в материалах дела достаточного количества улик и свидетельских показаний, Сергея Лисовского не позволяют привлечь к ответственности приказом свыше. Через короткое время прямые подозреваемые в исполнении заказа, братья Агейкины, уходят в мир иной.
А следователь Трибой и Генпрокурор Скуратов отстраняются от дела.
Личный контроль Президента Ельцина над делом продлился до момента его ухода со своего поста, ни один подозреваемый из версии Скуратова/Трибоя так и не был привлечен к ответственности.
По истечении срока давности, через 15 лет, 200 томов уголовного дела о смерти Влада Листьева списали в архив, однако по причине не утихающих требований неравнодушной общественности Президент РФ, В. Путин, отдал приказ о возобновлении дела о раскрытии убийства В. Листьева.
Надежда умирает последней
И Ю. Скуратов и П. Трибой сегодня без оглядки и прямо говорят о том, что дело Влада Листьева могло быть раскрыто и в 90е, и может быть раскрыто сейчас. В силу закона о презумпции невиновности никто из них не обвиняет фигурантов дела напрямую, но недвусмысленно намекают н а то, что заказчики Влада Листьева и по сей день публичны, а стало быть, даже по прошествии 21 года со дня его смерти, никто не имеет возможности довести дело до раскрытия.
И все же масштаб личности убитого, а так же наличие острого, не утихающего десятилетиями интереса общественности и журналистского сообщества к данному делу оставляет хоть и призрачную, но все-таки надежду на справедливое возмездие.
Материал подготовлен на основе открытых источников.
Елена Петрова
Юрий
СКУРАТОВ, генеральный прокурор в 1995-1999 гг.:
- Таких случайных
смертей не бывает, тем более что убийцы точно
знали, где Козлов находится, когда и куда
перемещается. Как правило, такие преступления
отрабатываются достаточно серьезно.
В основе всех заказных
убийств лежит экономический интерес,
конфликтная ситуация по поводу каких-то крупных
денег. Поскольку Центробанк РФ - это особое
учреждение, то может быть несколько версий: либо
Козлов кому-то что-то пообещал, получил деньги и
обещанного не сделал, либо, наоборот, по каким-то
причинам не дал возможности людям заработать на
чем-то, занял препятствующую позицию.
Чем все это плохо?
Оказывается, что чиновники нашей банковской
системы столь высокого уровня по-прежнему в зоне
досягаемости криминала. Значит, банковская
система за эти годы мало изменилась. Мы уж думали,
все закончилось, оказывается, нет.
Петр ТРИБОЙ, бывший
следователь по особо важным делам
Генпрокуратуры РФ (дело Листьева):
- Громких заказных
убийств по сравнению с девяностыми годами стало
меньше. Думаю, сказалась работа арбитражных
судов, то есть у бизнеса появилась возможность
решать различные критические проблемы в
правовом поле. Заказные убийства были и при
социализме. Их количество зависит не только от
качества работы правоохранительных органов, но и
от того, насколько совершенно правовое поле. К
сожалению, у нас оно далеко от идеала, поэтому,
когда бизнес заходит в тупиковую ситуацию, у него
возникает искушение решить проблему радикальным
способом. Отдельные его представители в качестве
арбитра выбирают не государство с его
недостаточно развитым законодательством, а
киллера.
Владимир ДАНИЛОВ,
бывший следователь по особо важным делам
Генпрокуратуры РФ (взрыв на Котляковском
кладбище):
- Госслужащих такого
уровня, которые курируют очень опасные вопросы,
приводящие к серьезным конфликтам, должны
оберегать, как минимум, негласно. У нас же
получается так, что чиновники, о которых никто и
не вспомнит, перемещаются в сопровождении джипов
с вооруженными автоматчиками. А руководители,
которые находятся на острие атаки, ходят с одним
охранником. В этом со стороны государства явный
просчет.
Геннадий
ГУДКОВ, комитет Госдумы по безопасности:
- Не думаю, что
сейчас мы имеем некое повторение ситуации 90-х
годов. И уж во всяком случае, в отношении заказных
убийств, которые, по моему мнению, стали редки. Я
не говорю, что жить стало безопаснее, однако
причины сокращения случаев таких радикального
выяснения отношений связываю с работой
следственных органов. Преступления такого плана
стали раскрывать - теперь их можно раскрывать.
С другой стороны, такое
внимание государства к работе
правоохранительных и следственных органов
приводит к «закручиванию гаек», а это, в свою
очередь, выливается в крупные конфликты
интересов. Я имею в виду давление на таможню и на
банки. Для людей со старым менталитетом это повод
«заказать» обидчика.
Сейчас прокуратура
работает по-новому, ФСБ и МВД стараются
оправдывать вложенные в них бюджетные средства.
Поэтому пропускать заказные убийства не выгодно
в аппаратном смысле. В случае с Козловым
следователи, конечно, будут рыть землю.
"Новая газета"
№ 71
